Piers Corbyn
Primarily
Piers Corbyn is an interesting player. He owns and runs the Weather Action group, a private company, which – since 1995 has been in the business of predicting weather patterns all over the world. In the last couple of years he has been the focus of increased media attention, because of the some of his more controversial and contested long-range predictions coming true with impressive accuracy. His biography tells of an interesting life with a background in astronomy and in political campaigning for squatters’ and tenants’ rights.
Secondarily
Piers political beliefs have led him to become an outspoken critic of the theory of CO2-driven, anthropogenic global warming, which means his results and predictions are ignored by many mainstream media conglomerates. His scientific methods are based on analysis of solar and lunar interaction patterns, with cross-referencing of historical weather data. His youtube channel has an assortment of videos with weather reports, conference footage, as well as television and internet interviews.
Caveat
Piers considers himself a scientist with a capital S. He believes in science and in what he is doing, but he has refused call to make the exact methodology of his predictions public. He also does not pander to his audience, or go very far out of his way to make his reports engaging to the readers or listeners. It’s all science, explanations of science with the occasional direct political attack on conventional climate change theories. Piers is clearly a no-nonsense, ‘love him or hate him’-kind of guy. Unfortunately, his strident style and lack of complete transparency impinges on his message.
Old School
Dengang verden tog fart og hele internet-revolutionen tog sine første barneskridt; dengang sad jeg og glanede MTV som alle de andre tube-zombier. I den lille klike blev der ofte skruet godt op når Smashing Pumpkins kom på skærmen. Godt fyldt op af teenage angst og virkelighedslede blev der skrålet med på sangene fra albummet med det rammende navn, “Mellon Collie and the Infinite Sadness”. Specielt ramte de to store hits “Bullit with butterfly wings” og “Tonight Tonight”. Dengang var jeg nok ret ubekendt med, hvor mange inspirationslag, der lå i deres musikvideo, jeg så den bare med en gran af mit pseudogoth sind.
Forbindelser
Som årene går samler man en masse information op, og man begynder at se de forbindelser som enten bevidst eller ubevidst ligger i den kunst man tidligere kun forstod overfladisk og stykvist. Lyttede jeg egentlig ordenligt til teksten? Fangede jeg detaljerne om hvordan vi alle risikerer at blive følelseskolde og voksne? Forstod jeg at sangen handlede om den tabte uskyld, de knuste forhåbninger og hvor tragisk tilværelsen kan synes? Sikkert ikke. Jeg sad blot i min kammerats kælder og brægede om seksuelle frustrationer, skoletræthed og hvordan man burde protestere imod alt muligt. Jeg missede fuldstændigt den sublime referance til Lumiere brødrenes pioneerarbejde i filmbranchen. Et fantastisk stykke filmkunst fra 1902.
Nostalgi
Hvad er det jeg prøver at sige? Jeg tror jeg prøver at dele den oplevelse jeg har af at alt det man troede man vidste eller kendte til, ofte kan have flere lag og noget nyt at byde på uanset hvornår man tager et gensyn med det. Det som inspirerer mig, ved at tage den slags gensyn idag er, at jeg oplever, at det er værkerne, som læser mig. Det, som i virkeligheden skifter og udvikler sig, er beskueren. Vi bliver aldrig færdige med at udvikle os eller med at opleve verden. Ihvertfald ikke før det store tæppefald. Ethvert øjeblik synes, at indeholde en uendelig kilde til nyt og uendelige referencer til noget gammelt. Vi er i et evigt ægteskab med vores omgivelser; “Something old, something new, something borrowed, something blue”. Jeg vil slutte på det astronomiske tema, med endnu en lille skønhed fra 90erne. En lille opfordring til jer allesammen; “Kig tilbage, ofte er det vejen frem”
STEFAN MOLYNEUX
Primært
Canada byder op på scenen, med en noget apparte spiller. Stefan er det mest gennemførte bud på en anarkistisk apostel. Hans filosofiske og forretningmæssige baggrund, giver ham et unikts perspektiv på samfundets problemer. Her bliver man præsenteret for anti-statslige tanker i et velfunderet og yderst velargumenteret arsenal. Staten er den overmagt, som faciliterer størstedelen af de uretfærdigheder, som den ideelt set skulle være oprettet for at kæmpe imod. Hos Stefan bliver man udsat for en lystig blanding af underholdning, undervisning og opråb til revolte. Han leder os godt og grundigt rundt i verdenshistorien og i de akademiske vinkler på filosofi og økonomi.
Sekundært
Udover den overordnede samfundskritik, har Stefan nogle usædvanligt gennemtænkte analyser af den menneskelige størrelse. Han går i dybden med mennsket som race, som gruppe, og som individ, på en måde som gør ham til en yderst værdig etnolog, antropolog og psykolog på en og samme tid. Generelt er det denne bredde i stefbot, som gør ham til en yderst vigtig stemme for fremtidens udvikling og retning. Især fordi Stefan til fulde tager den moderne teknologi i brug og lever fuldt og helt efter de principper han prædiker.
Kritik
Det er svært at skyde huller i Stefan Molyneuxs argumentationer, han er en yderst talentfuld filosof, og retoriker. Man skal stå tidligt op hvis man vil forsøge at videreudvikle eller modgå hans teser. Denne aktiverede og udlevede akademiske baggrund kan gøre ham en kende elitær i sin frembrusen. Dog er han heldigvis yderst hjertelig og varm, med et glimt i øjet og et sublim form for humor. Han har en del emner, som tydeligt bærer præg af hans nationalitet og personlige erfaring i erhvervslivet. Disse gør ham en smule ensidig til tider, men heldigvis virker han åben for at udvikle sine holdninger og teorier når grundige beviser og argumenter fremlægges.
ALEX JONES
Primært
Alex Jones (AJ) er en kritisk journalist, dokumentarfilm-skaber og aktivist, som har været vært for sit eget radioshow i over 15 år. Han er baseret i Austin, Texas, USA, og har for tiden 30 mennesker ansat i sit crew. Hans nyheds-orienterede ‘The Alex Jones Show’ udsendes 6 gange om ugen, og er gratis tilgængeligt som podcast. Hans to hjemmesider (infowars.com og prisonplanet.com) er blandt de mest besøgte alternative online-medier. Hans talrige film og mange af de utallige interviews, han har lavet over årene, kan findes gratis på youtube eller ses i høj kvalitet ved et abonnement på prisonplanet.tv.
Sekundært
AJ er en ekspert på politistater og deres historiske udvikling. Gæstelisten i hans radioshow omfatter videnskabsmænd, forfattere og kommentatorer fra en stort spektrum af vidensfelter. Hans hjemmesider har så stort et opdateret indhold og så mange dygtige skribenter tilknyttet, at de fungerer som uafhængige online aviser. Artiklerne er nogle gange lånt fra blogs og andre hjemmesider. Når de er produceret af AJs eget crew, er de altid velforsynede med hyperlinks til de kilder som skribenterne har benyttet sig af. Udsendelserne og artiklerne er ofte fakta-tunge, så man gør klogt i at holde sig til et emne af gangen, hvis man selv vil checke researchen på et område.
Kritik
AJ har en tendens til at blive ophidset og nogle gange vred under sit show. Han kører på et højt energiniveau, taler hurtigt og kan finde på at afbryde sine gæster for at rable oplysninger af sig. Ofte refererer han til hændelser – som de fleste danskere aldrig vil have hørt om – som var det de mest indlysende og velkendte fakta. Når det sker, kan man regne med, at emnet har været dækket i hans program eller på hans hjemmesider tidligere i løbet af hans lange virke.
AJ har også en tendens til at være lokalt fokuseret, d.v.s. på amerikanske forhold. Når han omtaler begivenheder andre steder i verden er det ofte som sidebemærkninger og i amerikansk kontekst. De fleste af hans gæster – om de er i studiet eller ringer ind via Skype – er også bosat i Nordamerika. Hans lange karriere, faste fokus på de samme kerneemner og mange prominente gæster har gjort ham til et ikon indenfor den alternative undergrund. Dette har gjort, at han har udviklet et kæmpe ego.
AJ er erklæret frihedselsker, kristen og går ind for borgeres ret til at eje skydevåben til selvforsvar. Dette er elementer, som umiddelbart kan gøre ham lidt sværere at tage seriøst for mange danskere. Hans show kan for nogen virke ensidigt i sin tone og dækning af sagerne. Det skyldes, at AJ bestemt ikke er politisk neutral. Han er rødglødende anti-establishment, og siger tingene, som han ser dem. Derfor vil man, hvis man lytter til hans show hen over et par måneder, opdage at det består i højere og højere grad af information, som man har hørt før.
AJ er en agitator og en trænet offentlig taler. Hans vinkel på de historier han tager op er oftest konfrontatorisk og direkte provokerende. Man kan ikke lytte til ham uden at ens følelser bliver aktiveret. Det afhænger så af ens humør og niveau af generel geopolitisk baggrundsviden om man bliver bange, vred, opstemt, frustreret, inspireret, underholdt eller bare træt af at lytte til hans talestrøm.
Bierne dør. Fimbul spinder sin spiral. Vi ventende ved ikke helt endnu, på hvad.
Global historieskrivning er blevet et mandat for os alle. Massemediernes internationalisering har gjort vores kulturoplevelse så fragmenteret at vi på mange måder er blevet hjem og landløse i vores egne symbolverdner. Men vi er trods alt alle i stand til at forstå hvad der sker omkring os. Vi er alle i stand til at se fremad. Lad os det.
Denne post-serie vil omhandle den verdenshistorie der udspiller sig i 2011. Alle, der føler de observerer noget relevant opfordres til at kommentere og linke. Som optakt overlader vi ordet til en mester i uovertruffen wall-of-text. For jer der tør tro på fremtiden. Heads up! Det er denne vej.
Er du mere til et kig på nutiden så prøv denne medicin. Myten om at der er væsentlige kulturelle forskellige i de historier, som udspiller sig i forskellige lande er ved at være godt punkteret. Det er den sammen historie i forskellige stadier, de samme mønstre i forskellige sprog, der beskriver vores virkelighed. Kun ved at se ud kan man forstå fænomenerne i det nære i ny sammenhæng.
Og hvorfor er dette så vigtigt, selv her i lille Danmark? Fordi alt hvad vi ser her er en del af det globale mønster. Fordi vi har mere frihed og bedre råd kombineret lige her og lige nu, ser vi i Danmark i disse år en underbevidst fremstilling af hele verdensstresset. Hvis det hænder, derude, så ser vi spor af det her under vores grå himmellåg. Vi er både vidner og medspillere.
Det spørgsmål, det er værd at stille dig selv er dette: Hvorfor kan vi ikke alle forstå hinanden? Idet vi selv-programerrer så intenst bliver det nærmest helt umuligt at ramme dybder i vores samvær. Det er I hvert fald et resultat af den verden vi lever i. Derfor:
- Begynd at udvælge hvilken information du deler og med hvem og hvordan.
- Opsøg den information som inspirerer dig og gør dig klogere.
- Vid at verden er værd at forstå.
