ALEX JONES
Primært
Alex Jones (AJ) er en kritisk journalist, dokumentarfilm-skaber og aktivist, som har været vært for sit eget radioshow i over 15 år. Han er baseret i Austin, Texas, USA, og har for tiden 30 mennesker ansat i sit crew. Hans nyheds-orienterede ‘The Alex Jones Show’ udsendes 6 gange om ugen, og er gratis tilgængeligt som podcast. Hans to hjemmesider (infowars.com og prisonplanet.com) er blandt de mest besøgte alternative online-medier. Hans talrige film og mange af de utallige interviews, han har lavet over årene, kan findes gratis på youtube eller ses i høj kvalitet ved et abonnement på prisonplanet.tv.
Sekundært
AJ er en ekspert på politistater og deres historiske udvikling. Gæstelisten i hans radioshow omfatter videnskabsmænd, forfattere og kommentatorer fra en stort spektrum af vidensfelter. Hans hjemmesider har så stort et opdateret indhold og så mange dygtige skribenter tilknyttet, at de fungerer som uafhængige online aviser. Artiklerne er nogle gange lånt fra blogs og andre hjemmesider. Når de er produceret af AJs eget crew, er de altid velforsynede med hyperlinks til de kilder som skribenterne har benyttet sig af. Udsendelserne og artiklerne er ofte fakta-tunge, så man gør klogt i at holde sig til et emne af gangen, hvis man selv vil checke researchen på et område.
Kritik
AJ har en tendens til at blive ophidset og nogle gange vred under sit show. Han kører på et højt energiniveau, taler hurtigt og kan finde på at afbryde sine gæster for at rable oplysninger af sig. Ofte refererer han til hændelser – som de fleste danskere aldrig vil have hørt om – som var det de mest indlysende og velkendte fakta. Når det sker, kan man regne med, at emnet har været dækket i hans program eller på hans hjemmesider tidligere i løbet af hans lange virke.
AJ har også en tendens til at være lokalt fokuseret, d.v.s. på amerikanske forhold. Når han omtaler begivenheder andre steder i verden er det ofte som sidebemærkninger og i amerikansk kontekst. De fleste af hans gæster – om de er i studiet eller ringer ind via Skype – er også bosat i Nordamerika. Hans lange karriere, faste fokus på de samme kerneemner og mange prominente gæster har gjort ham til et ikon indenfor den alternative undergrund. Dette har gjort, at han har udviklet et kæmpe ego.
AJ er erklæret frihedselsker, kristen og går ind for borgeres ret til at eje skydevåben til selvforsvar. Dette er elementer, som umiddelbart kan gøre ham lidt sværere at tage seriøst for mange danskere. Hans show kan for nogen virke ensidigt i sin tone og dækning af sagerne. Det skyldes, at AJ bestemt ikke er politisk neutral. Han er rødglødende anti-establishment, og siger tingene, som han ser dem. Derfor vil man, hvis man lytter til hans show hen over et par måneder, opdage at det består i højere og højere grad af information, som man har hørt før.
AJ er en agitator og en trænet offentlig taler. Hans vinkel på de historier han tager op er oftest konfrontatorisk og direkte provokerende. Man kan ikke lytte til ham uden at ens følelser bliver aktiveret. Det afhænger så af ens humør og niveau af generel geopolitisk baggrundsviden om man bliver bange, vred, opstemt, frustreret, inspireret, underholdt eller bare træt af at lytte til hans talestrøm.
Bierne dør. Fimbul spinder sin spiral. Vi ventende ved ikke helt endnu, på hvad.
Global historieskrivning er blevet et mandat for os alle. Massemediernes internationalisering har gjort vores kulturoplevelse så fragmenteret at vi på mange måder er blevet hjem og landløse i vores egne symbolverdner. Men vi er trods alt alle i stand til at forstå hvad der sker omkring os. Vi er alle i stand til at se fremad. Lad os det.
Denne post-serie vil omhandle den verdenshistorie der udspiller sig i 2011. Alle, der føler de observerer noget relevant opfordres til at kommentere og linke. Som optakt overlader vi ordet til en mester i uovertruffen wall-of-text. For jer der tør tro på fremtiden. Heads up! Det er denne vej.
Er du mere til et kig på nutiden så prøv denne medicin. Myten om at der er væsentlige kulturelle forskellige i de historier, som udspiller sig i forskellige lande er ved at være godt punkteret. Det er den sammen historie i forskellige stadier, de samme mønstre i forskellige sprog, der beskriver vores virkelighed. Kun ved at se ud kan man forstå fænomenerne i det nære i ny sammenhæng.
Og hvorfor er dette så vigtigt, selv her i lille Danmark? Fordi alt hvad vi ser her er en del af det globale mønster. Fordi vi har mere frihed og bedre råd kombineret lige her og lige nu, ser vi i Danmark i disse år en underbevidst fremstilling af hele verdensstresset. Hvis det hænder, derude, så ser vi spor af det her under vores grå himmellåg. Vi er både vidner og medspillere.
Det spørgsmål, det er værd at stille dig selv er dette: Hvorfor kan vi ikke alle forstå hinanden? Idet vi selv-programerrer så intenst bliver det nærmest helt umuligt at ramme dybder i vores samvær. Det er I hvert fald et resultat af den verden vi lever i. Derfor:
- Begynd at udvælge hvilken information du deler og med hvem og hvordan.
- Opsøg den information som inspirerer dig og gør dig klogere.
- Vid at verden er værd at forstå.
Politic have long been a farce throughout Europe. We, the people, have been coerced to accept the gradual loss of freedom and to continue voting for variously hued, parasitic bureaucrats through increased consumption capabilities, ubiquitous disinformation and new technology overload. We have not been given an opportunity to properly upgrade our user conduct as the appeals, appliances and applications have been unleashes on us with greater and greater rapidity. Our trust in (or acceptance of) our leaders has not been honored. Our citizenry-time has been spent on entertainment and bourgeois leisure. Meanwhile, our heritage has been stolen, fenced and hedged with derivatives uncountable.
But there is something happening all over the developed world. The paradigm of perceived powerlessness, that has seemed to grip us – even our youngsters and students – for decades, is being thrown off by more and more people daily. Let the word go out that there is a new tone in the air that won’t freeze or wither or fade away. We, the people, have always had the power. We only need to be the change we want to see.
It is no different in Denmark that anywhere else – except that more of us have been kept in cozier comfort than most. We have been sold the narrative of an isolatedsystem.dk, when in reality nothing happens here, that is not a reflection of what is happening elsewhere. Maybe this pervasive lie of Denmark as an Untouchable Island in the world is why it’s harder for many Danes to wake up and feel direction of the spiral the earth moving in.
Well, we are as much in per capita debt as any other nation European nation we can name, except Ireland. We have been artificially kept from feeling it, but the dam will break soon enough and the facts will not go away like a bad dream. We dug this hole ourselves. Are we ready, now, to help each other climb out? Are we the Generation Change?
Resistance can be counterproductive, however, if it isn’t as intelligent and focussed as the force it is resisting. Demonstrations are important symbols, but lasting change requires lasting changes in behavior patterns. The power in unity and activism, that is coming back to people at this time in history, needs to find new technological (i.e. user conduct) implementation in the 21st century. The threat to our future is not limited by borders, ethnicity or age. It affects us all and it is powered by most of us. The establishment thrives on our dependency on the service-economy and our predictable habits of individual consumption. Only by a concerted move towards greater independence, mutual open-source sharing, as well as more efficient production and consumption can we begin to change establishment attitudes, even as we change our own.
This budding revolution we are seeing has parallels to the events of 1968. But of course things are different now. Technology has advanced. So has consciousness. There is every indication that this time we can do it right. Or righter. They had a lot of good ideas back then, but they did not have the internet. They did not have a notion of a global underground movement that you could contact instantly for free; anywhere, anytime, to share any information.
This is what we can do. This is our privilege. This is our freedom.
During these days of Wikileaks furora there are a few simple questions that should be asked.
- Why is so much mass media attention being directed towards this one operation, when others have been and are still so much more efficient, user friendly and direct in their critique of the US and other governments?
- Why is access to www.wikileaks.org now blocked by the inscrutable operative forces of your internet browser?
- What is the nature of whistleblowing?
@1: Potentially because the revelations they put out are that damaging. But how? To whom? It is not a great surprise to anyone that within a government as large, compartmentalized and militaristic as the American one, there is corruption and clandestine, illegal and immoral activities. No one seems to be able to do anything about it. No official have yet denied any of the claims made by the media, on the basis of the wikileaked documents. They tell us it ‘damages their diplomatic relations’. But no citizen of any country is directly able to do anything about the practice of US diplomats spying on UN officials. Other than talk and perhaps blog about it, that is. It’s kinda like the paradox of terrorism. It’s only scary if you know about it. So it is only effective terrorism if the mass media reports it. Which they do, whether an attack succeeds or not. Which makes us terrified. Which means we let our governments control things even more, because we believe we cannot protect ourselves, but they can. A nice tri-lateral structure of circular logic.
@2: Who knows? It’s funny to watch, though. Type in http://www.wikileaks.org/ and see what happens. This begs the further question: If “they” can do this, why didn’t they do it long ago? Maybe because it’s not very effective. It simply means that bloggers like myself, who find these things interesting, have to call their IT-guro friends, who directs us to websites such as this one, where they explain how you subvert this procedure by logging directly onto your desired webpage’s IP address: http://213.251.145.96/ Then , while we’re still chatting on skype, we get into a discussion about how you could take down a website if you were a high ranking American official and you really wanted to. Turns out you cannot, if it is set up with sufficient redundancy on multiple servers. So there you have it. Free unblockable internet. The good news of the day 
@3: The sign of the times? Whistleblowing is all the rage. The ‘disclosure of wrongdoing’ seems to be the core of google’s definition. But that comes in so many forms. From so many sources. All the time now. There must be a lot of wrongdoing going on out there. Which brings us back to the original question: Why the focus on wikileaks? You would think that pages like this one would get a similar kind of attention when they brazenly and freely present the documents to support these kinds of claims:
The Chinese/Soviet communist system of education, including the Pavlovian method, is being implemented right now in the USA, as recommended by William Foster, former chairman of the Communist Party, USA, in his 1930 book “Toward a Soviet America.” He was buried with honors in the Kremlin. The conditioning method is necessary for work force training, as well as political brainwashing. Communist governments are atheist so they consider their citizens as nothing but animals, with no soul, conscience, or free will. Has our government adopted the same atheistic view of its citizens?
The agreements between the United States and the USSR and China are simply the full realization of the merger of the United States and the Soviet Union as clearly spelled out by Rowan Gaither, President of the Ford Foundation, in his conversation with Norman Dodd, Research Director for the Congressional Investigation of the Tax-Exempt Foundations in 1953, when Mr. Dodd visited his office in New York City. Gaither said to Mr. Dodd: “All of us here at the policy making level of the foundation have at one time or another served in the OSS (Office of Strategic Services, CIA forerunner) or the European Economic Administration, operating under directives from the White House. We operate under those same directives…. The substance under which we operate is that we shall use our grant making power to so alter life in the United States that we can be comfortably merged with the Soviet Union.”
What?!? This can’t be true. We would have heard about it from the media. Read about it in history books. Wouldn’t we?
Kunne ikke undlade at dele denne søsterside med vores endnu ikke oplyste læsere. Den er et virkeligt godt eksempel på det væsentlige ved denne form for virksomhed, som Soul United bedriver. Det er simpelt hen private borgere, der, på eget initiativ, har scannet vigtige dokumenter, kategoriseret dem og gjort dem frit tilgængelige som .pdf filer. Af en eller anden grund tvivler jeg på, at hjemmesider som denne længe vil overleve den lov om censurering af internettet, som den amerikanske regering er igang med at vedtage, fordi det er så farligt det Wikileaks laver.
Hvis bare Wikileaks “afsløringer” indeholdt informationer, der var halvt så relevante som disse dokumenter og afslørede noget overraskende, spændende eller reelt oprørende om den amerikanske regering – for ikke at nævne den virkelige amerikanske magtstruktur – så var der i det mindste bare en lille grund til, at mistænke, at de ikke er den bestående magtelites påskud for at indføre denne lov. Som i øvrigt snart kommer i europæisk version takket være vores alle sammens vidunderlige og nyligt opdaterede NATO sammensværgelse.
Nuvel. At denne patriotiske side findes på nettet den dag i dag er gode nyheder. Jeg tror jeg vil bruge resten af aftenen på at finde et saftigt dokument med en masse dejlige afsløringer og så sende det til redaktionen på Information. Det er jo i dag at ‘Infokrigen er brudt ud‘. Hvis jeg nu gør det journalistiske arbejde for dem, mon de så ikke vil være interesserede i at bringe “nyheden”? Der må jo være læsere i lortet, siden de kører forsider om det.
Jeg vil ikke være for pessimistisk, men jeg tvivler. Det er noget med at de danske officielle massemedier har svært ved at forholde sig til international kritik, som ikke er blevet kørt rundt i større landes mediemaskiner først. Man skulle eller tro at de ikke ville have noget imod at komme først med en nyhed. De har syv fuldtidslønnede ansatte til at kigge Wikileaks efter i krogene. Det kan da ikke være fordi de ikke, ligesom os almindelige dødelige, ikke altid lige har tid til at sætte sig ordentligt ind i tingene og læse på lektien…
Politisk sker der mere og mere, hurtigere og hurtigere i Europa, såvel som i resten af verden. Ofte er det mig en gåde at alle voksne ikke studerer det her i deres fritid – fordi det er så spændende at det nærmest får alverdens krimier og technothrillers til at virke kedelige. Men det er jo ikke alle der ved, at det her faktisk sker, mens det sner. Ikke alle har heller fattet at det vil komme til at berøre os alle sammen, også her i Danmark, der der sker derude.
Vi vil gøre, hvad vi kan for at vise at disse ting relevante for os alle. Folket er kun magtesløst, så længe det er ført bag lyset og forblændet af ligegyldigheder. Din stemme er ligeså vigtig, som alle andres – hvis du siger noget relevant. Omvæltningen kommer når vi begynder at tale sammen om de ting, der betyder noget.
Her er et guldkorn, som burde vække manges nysgerrighed.
Nigel Farage er en af de mennesker, som tør tale ærligt ud af posen angående EUs politik og fremtidige planer. Han er valgt ind i Europaparlamentet og ved hvad han snakker om, hvad man nu end måtte mene om hans bagland, UKIP. Hvis det han siger lyder utroligt og unødvendigt dramtisk, er det kun fordi du endnu ikke har orienteret dig om hvad der i virkeligheden foregår i EU-regi.
Sammenlign dette med denne artikel om den irske krise, som stak sit sælhoved op af det hjemlige nyhedsfarvand. Begynder du at ane hvordan, de officielle medier altid kun giver dig en lille del af historien? Du får lige præcis nok til, at du tror du ved lidt mere end naboen.
Det begynder at røre på sig også i Italien. Der er enorme demonstrationer i blandt andet Portugal, Italien, Ungarn, Tjekkiet, Litauen, Cypern og Polen. Hvornår mon danskerne gerne vil med på vognen?
Soul United minder om at det sociopolitiske plan kun er en del af det store billede, og at vi alle sammen selv kan sætte os ind i de ting, som er relevante for vores eget liv. Autoriteter, som ikke har gjort sig fortjent til din tillid, bør du overveje, hvorfor du lytter til.
